Протест в России: почему так мало людей выходят на митинги.

Социолог Анна Кулешова опубликовала результаты опроса о причинах, по которым россияне не выходят на протестные акции

Поговорила с несогласными россиянами о том, почему они не выходят на митинги. Получилось найти несколько объяснительных линий.
Протест в России: почему так мало людей выходят на митинги. 

Специально для OpenDemocracy.

Причина 1. Электронные системы слежения. Сегодня в России сложилось уже не только тоталитарное общество, но и цифровой тоталитаризм. Респонденты говорят, что они не то что не могут или не хотят выйти на митинг, но при нынешнем положении вещей они могут туда попросту не дойти: их остановят по дороге, их распознают камеры в метро. А если их не остановят и не арестуют на месте – высока вероятность отложенных последствий. Видеозаписи и системы распознавания лиц позволяют силовым структурам находить участников уличных акций уже после их окончания.

Причина 2. Аресты – не самое страшное. Несогласные россияне не видят возможности выйти на протест не потому, что боятся 15 суток – они боятся избиений, насилия, унижения, длительных тюремных заключений, изъятия детей, отказа в выдаче документов, любого рода надругательств и увольнений. Эта ситуация усугубляется еще и тем, что после объявления мобилизации и без того демографически „перекошенное“ гендерное соотношение в России только усугубилось: многие мужчины уехали, а женщины остались – и именно на них лежит ответственность и за детей, и за стариков. Если они пойдут на митинги, это вызовет большие проблемы у всей семьи.

Причина 3. Никто не поможет. Состояние запуганности не про апатию и не про то, что люди не хотят выходить на митинги. Оно еще и про отсутствие примеров победы над системой. Люди видят, например, Навального – он такой знаменитый, но его кто-то вытащил из тюрьмы? Нет. С публичными людьми ничего невозможно поделать, а что будет с ними? Как будут жить их близкие? Люди стараются сохранить самоощущение приемлемости жизни и не потерять то, что есть.

Цитата одного из опрошенных

Причина 4. Митинги ничего не меняют. В сегодняшней России митинги и протесты, по мнению респондентов, бесполезны, армия силовиков огромная (по подсчетам "Проекта", в России около 2,6 миллиона людей заняты в силовых ведомствах). Без возможности консолидироваться, от страха оказаться в одиночестве или сломать себе судьбу, люди выбирают вариант оставаться дома. Можно митинговать, но это не приведет ни к чему, кроме тяжелых последствий для каждого в отдельности.

Причина 5. Ощущение изоляции. Из России так просто не уедешь, те, кто пытались и вернулись, много знают про блокировки карт, отказ в визах и ВНЖ, отсутствие работы и, как следствие, средств к проживанию. Это создает ощущение покинутости внешним миром. Кажется, остается только держаться за эту условно приемлемую жизнь в России. Вариант, что ее можно с помощью протеста улучшить, большинство опрошенных не рассматривают. А вот то, что ее таким образом можно сломать – для них совершенно очевидно.

Причина 6. Зависимость от государства. Число зависящих от выплат из бюджета россиян составило более 60 миллионов человек в 2021 году, или 42% населения страны. После участия в митингах и увольнений по их следам они останутся без работы, без возможности ее найти, поскольку негосударственный сектор почти полностью уничтожен, а оставшиеся условно независимые пространства, как правило, косвенно всё равно зависят от государственного бюджета.

Причина 7. Отъезд самой активной оппозиции. Значительное количество людей, раньше выходивших на митинги, уехали из России. Это ослабило ситуацию. Никто достоверно не знает, сколько сотен тысяч выехало, сколько вернулось. Но известно, что среди тех, кто уехал, были люди, выходившие на митинги, ориентированные на свободу, самовыражение, отстаивание демократических ценностей. Их отсутствие в стране дает о себе знать.

Оригинал

Побочный эффект путинской агрессии

Проживающий в Германии историк архитектуры Дмитрий Хмельницкий, прокомментировал у себя в Facebook очередной виток полемики об отмене русской культуры

Дмитрий Хмельницкий

Побочный эффект путинской агрессии – массовое поглупление и деградация прогрессивной общественности, что русской, что украинской.

Еще недавно трудно было себе представить, что вполне грамотные люди с демократическими вроде бы взглядами будут всерьез обсуждать вопрос от том, почему и чем плоха русская культура;

массовым образом исповедовать идею "коллективной вины" и "коллективной ответственности" всего населения страны;

не просто терпеть беспардонных расистов, но и полностью их оправдывать, призывать остальных испытывать к ним симпатию и эмпатию;

не только пользовататься похабными терминами вроде "народ-агрессор" и "язык-врага", но и их пропагандировать.

всерьез считать, что у представителей пресловутого "народа-агрессора" отнято право рассуждать о демократии и правах человека, когда затронута честь "народа-жертвы" и требовать, чтобы они навсегда заткнулись.

Нвозможно было себе еще год назад представить, что термины "демократия" и "права человека" вообще будут забыты, исчезнут из политического лексикона, а стремительное превращение Украины в шовинистическую антидемократию будет горячо приветствоваться недавними демократами и правозащитниками.

Это ж сколько времени понадобится после войны , чтобы опять стать хотя бы на первый взгляд порядочными.

Оригинал

Поддержать проект "Московский активист"

Россияне сегодня - народ без государства.

Социальный психолог и экс-глава московского муниципального округа Гагаринский Елена Русакова в годовщину начала "спецоперации" в Украине написала текст о причинах войны и состоянии гражданского общества в России

Год с начала катастрофы. Год с начала военного преступления ужасного масштаба. Посреди Европы диктатор уничтожает соседнюю страну, предварительно создав в собственной стране режим оккупации.
Как мы дошли до жизни такой?
30 лет и мы, и мир верили, что ворюгам нужен имидж цивилизованности, поэтому они не пойдут на преступления.
И мир, и российское общество не отреагировали должным образом на ужасные военные преступления в Чечне, затем вторжение в Грузию. Реакция на захват Крыма была, как теперь выясняется, слишком слаба.
В России государство по сути исчезло, превратившись в криминальную корпорацию, которая работает сама на себя. Россияне сегодня - народ без государства. Нет структуры, которая бы защищала наши права в обмен на наши налоги. Российский паспорт - сегодня токсичный фактор для его обладателя. Есть только репрессивная машина, которая по инерции тратит мизерный процент на социальные нужды граждан, но и этот процент сокращается.
В течение 30 лет удавка на шее общества сжималась - уничтожение независимых СМИ и независимости судов, препятствия и запреты для общественных организаций, а потом и просто ликвидация лучших из них; сокращение, а потом и блокировка личных прав и свобод. По сути, ползучий переворот.
Естественно, многие это замечали. Протесты были, порой массовые. Публика легко забывает о таких вещах, и неудивительно: событие запоминается, когда действие имеет последствия. Сверхприбыли от продажи энергоносителей и сырья позволили путинскому режиму не зависеть от общественного мнения и игнорировать любой протест.
Можно ли было это предотвратить? Вероятно, нельзя - слишком мало людей понимало, что происходит, и у этого малого числа было слишком мало ресурсов, чтобы донести свое видение до большинства. Это относится и к российскому, и к западным обществам.
Полного понимания нет и сегодня: об этом свидетельствуют и наивные призывы "свергнуть диктатора", и расистские по сути объяснения причин войны. Увы, диктатуры не свергаются ненасильственным гражданским протестом. Свежий пример - Беларусь. Там и тогда, когда выступления против тирании были успешными, мы обнаруживаем ресурсы организации оппозиционных войск, снабжение оружием и т.д. Ничего подобного в России нет. Наоборот, режим имеет гигантскую внутреннюю армию - 5 млн силовиков и 1,5 млн. гражданских служащих.

Антивоенные протесты в Санкт-Петербурге. Март 2022.

Расистское объяснение (особенности русского народа) тоже не выдерживает критики: украинцы в РФ - вторая по численности нация - не создали организованного антивоенного движения, а русские в Украине участвуют в обороне наряду со всеми. Ситуация в РФ - аналог СССР, когда все нации не выступали против репрессивного режима, поскольку это было физически невозможно.
Что мы имеем сегодня? Социологические исследования, не применяющие прямых вопросов "поддерживаете ли вы СВО" выявляют, что сторонники войны в явном меньшинстве. Открыто против войны выступает до трети респондентов, и еще есть немалая доля нейтральных и осторожных людей, которые не за войну, но и не готовы протестовать. Это совсем не та картина, которую рисует пропаганда.
Традиционный публичный массовый протест невозможен, поскольку для него нужны средства массового оповещения и большие организации - которые предусмотрительно уничтожены.
Личный протест сохраняется, и то, что доходит до соцсетей - только верхушка айсберга.
Вообще в последние годы люди стали более компетентными в плане самоорганизации и защиты своих прав. Да, это не дает плодов сегодня, но создает хорошие перспективы.
По сути, в РФ существует подпольное сопротивление - в формате волонтерских сетей, культурно-эстетического протеста, благотворительности, правозащиты и многого другого. У людей огромная потребность во взаимодействии и взаимопомощи.
Отдельно хочу отметить огромную и по сути подпольную сеть помощи украинцам, оказавшимся в России. Эта сеть децентрализована и очень эффективна, и показывает наличие зрелых гражданских сил в России.
Такие действия, наряду с протестом - выражение "коллективной ответственности" за агрессию. Это более действенная реакция, чем пассивное переживание "коллективной вины".
Победить путинскую армию может только другая армия. Без этого не вернется нормальная жизнь и в Россию. Победить путинскую пропаганду могут только организованные усилия огромного числа людей. Лишить Путина ресурсов можно только разумными и длительными усилиями всего мира.
Российское государство придется создавать заново. Это огромный труд, но это возможно - особенно в союзе с цивилизованным миром.
Мир же начинает понимать, что нет смысла изолировать Россию, что надо различать режим и общество, что без демократии в России мира не будет. (В обоих смыслах слова "мир", да).
Нет такого гражданского действия, которое бы перевернуло ситуацию в один момент. Но есть множество маленьких шагов, которые меняют ее постепенно. Искать своих, объединяться. Беречь друг друга, помогать тем, кому можно помочь. Перемены неизбежны. Наша задача - готовить их и быть готовыми к ним.


Оригинал

"Полное отсутствие принципов, убеждений, морали"

Кинопродюсер Александр Роднянский поделился своими впечатлениями от интервью шоумена Оскара Кучеры Юрию Дудю

Какое же смешное и важное получилось у Юры Дудя интервью Оскара Кучеры…

В прошлом телеведущий, актёр сериала «Солдаты» и лицо «Муз-ТВ», пользуясь языком этого почившего в бозе телеканала, «взорвал танцпол».
Вызвал шквал шуток. И критики - ну зачем, мол, сегодня давать площадку забытому персонажу поп-сцены, поддерживающему войну?

Признаюсь - эта мысль возникла и у меня, несколько раз я в ярости выключал интервью, но потом перенастроился и посмотрел...

Сорок лет назад советский философ и диссидент Александр Зиновьев придумал термин homo soveticus, а вчера Юра Дудь продемонстрировал следующую ступень эволюции - человека путинской эпохи.
Homo putinus.

Он вполне благополучен, паталогически невежественен, но уверен в себе. У него есть мнение по любому вопросу, но ни в одном нет компетенции. Он верит в то, что «наверху» все «знают лучше». Его отношение к правде ситуативно - на факты глаза можно смело закрывать, но как не верить конспирологии некоей русской стримерши из Италии? Он болезненно зациклен на Америке, искренне верит в то, что американская экономика умирает (стримерша нашептала), что когда-то великую страну разрушает толерастия, но при этом… он получает для своего сына американский паспорт. И как смешно это объясняет - «надо было детей везти на отдых, было некуда, решили в Майами, заодно жена там и родила» и очень удивляется этому вопросу - как же можно не взять такой паспорт, когда есть возможность? Да кто бы не взял?

И главное для homo putinus - дикая обида на всех. На Запад, Украину, на своих «толерастов». Как правильно заметила Вера Полозкова в замечательном интервью тому же Дудю: «Обида - национальная идея России».

Полное отсутствие принципов, убеждений, морали. Способности рефлексировать. Абсолютная интеллектуальная ограниченность. По завершению интервью у меня возникло чувство, что я с таксистом в Сочи или Воронеже три часа ехал.

«Интервью Кучеры - это как Путин бы выглядел, если бы хоть раз в жизни согласился на дебаты», - написал анонимный автор в твиттере. И правда.

И еще одна остроумная шутка стендапера Гарика Оганесяна: «если Кучера патриот, то почему он Оскар, а не Кинотавр?»
Мне смешно.

Оригинал

Борис Акунин: "С этими людьми нужно работать"

 Писатель Борис Акунин прокомментировал ситуацию с лишением телеканала "Дождь" лицензии на вещание

Мне кажется, что постоянные ошибки, конфликты и ссоры происходят из-за того, что многие люди широкого антипутинского фронта в увлечении, ожесточении, а то и исступлении борьбы «за правое дело» (а оно безусловно правое) как-то упускают из виду самое главное обстоятельство. (Я не только про разгром «Дождя», я про хронические взаимные нападки, так что иногда создается ощущение, будто друг друга мы ненавидим больше, чем военных преступников).
Позвольте вам напомнить, что сейчас происходит в глобальном, историческом смысле.
Война идет не только за украинские земли и даже не за будущее Украины, России, сопредельных стран. На карту – без преувеличения - поставлено будущее человечества.
Путину и его прислуге отступать некуда. Все мосты сожжены. Это факт.
Единственный путь для них – повышать градус конфликта. Это тоже факт.
В резерве у них остается всего два хода. Скоро они запоют «Вставай, страна огромная!» и введут в РФ военное положение. Когда же не поможет и это, неминуемо расчехлят свой последний инструмент: ядерное оружие. Их пропагандисты говорят это в телеэфире прямым текстом чуть не каждый день. Да, сегодня они только запугивают, но иного выхода у Путина не будет.
Речь идет не о какой-то отдаленной или гипотетической перспективе, а о весьма вероятном и даже почти неизбежном сценарии, который, видимо, развернется в ближайшие год-два.
Итак, мы на войне, на страшной войне. Причем, кажется, лишь на первом ее этапе.
Линия фронта обозначена с предельной четкостью. По ту сторону - те, кто за Путина, то есть за войну и диктатуру. По эту сторону – те, кто против.
Всё остальное сейчас второстепенно. Как в воюющей армии, где все, носящие такую же, как ты, форму – свои, а люди в другой форме – враги.
Одно из непременных условий победы в большой войне – единство. Всякий, кто пытается нарушить единство, ослабляет свою армию и помогает противнику. Поэтому для меня сейчас неважно, кто каких взглядов придерживался до 24 февраля; кто всегда был последователен и безупречен, а кто совершал ошибки или даже подлости. Для меня важно, как человек ведет себя сейчас. Какой он сделал выбор. Если кто-то против войны и диктатуры – это свой. Расхождения в отдельных вопросах, личные антипатии и прошлые обиды значения не имеют.
И еще одно.
В России кроме наших врагов (сторонников войны и диктатуры) очень много – да большинство – людей, которые колеблются, или ведут себя по-страусиному, или искренне не интересуются политикой. Антагонизировать их – огромная ошибка. С этими людьми нужно работать, нужно склонять их на нашу сторону. На мой взгляд, единственный способ закончить войну без катастрофических последствий для человечества – взорвать путинское государство изнутри, а для этого необходимо выиграть главную битву, битву за умы и сердца большинства россиян. Всё, что этому способствует – благо. Всё, что этому мешает – ошибка. И в этом смысле удар по самому известному российскому неподцензурному телеканалу – безусловно ошибка.
Не первая и, боюсь, не последняя.
«Артиллерия бьет по своим», слепо и беспощадно. По ту сторону фронта потирают руки.
И самое последнее. Я написал всё это не в надежде переубедить тех, кто считает иначе. Просто хочу объяснить логику, которой в этот тяжелый год руководствуюсь во всех своих оценках и поступках.

Борис Акунин

Оригинал